刊登於《全球新聞》 2014-12-26

人大常委會對2017年特首普選作出「決定」後，整个泛民主派陣營彌漫着「一個時代的終結」而来的悲情乃至绝望。素以冷靜著稱的蔡子強老師，公開直呼「民主回歸已死」。皆因「決定」所留下的政治空間狹窄，不光泛民中的民主鬥士心死，開明建制派也不乏心灰意冷者。

然 而，“上帝開上一扇门，必会打開一扇窗”。筆者認為，眼前「溫和的民主派」和「開明的愛國愛港陣營」非但不能自暴自棄，更應活在當下。回眸香港30年民主 發展歷程，自前途问题談判以來，兩派積極投身民主選舉，參與公民社會的建設，還為了香港利益在京港兩地周轉奔波。屈指一算，這個歷程也足足用上了一代人的 時間。環顧全球，爭取民主的歷程，從來都沒有三兩年功夫便可一蹴而就的。

應該清楚認識到，香港民主普選，不僅僅是香港範圍內的「港事」，更是中央議程上的「國事」。香港民主夢所實現的，是中國百年未竟之民主大業。恕我直言，以為在回歸僅僅15年就能夠讓民主在中華大地上開花結果的宏願，未免有些好高鶩遠。

此 時此刻不少「本土派」人士，開始責怪誰答允香港回歸，誰把香港命運白白斷送。可是，現在真不是責怪哪些人支持「民主回歸」，甚至追究當年北京承諾什麽的時 候。這些追問都是於事無補。反觀，如果當年香港不願回歸，英國真有勇氣為香港跟北京針鋒相對嗎？ 綜觀155年殖民史，香港的政策向來都服從於英國的政治和經濟目的。若然當年沒有前途談判，英國人何來慷慨將「91直選」拱手相讓於港人？既然回歸是事在 必行的，那麽斥責溫和派「民主回歸」的意見，其意義又何在？

筆者深信，香港早就釀酿着「民主普選」的土壤。 眾所周知，現在香港民主進程有意放慢，原因在於那一句官員無法開口說的：「國內尚未預備好」。人大作出香港普選決定後，翌日北京地鐵派發的免費報章頭條大 字標題：「人大決定2017年香港一人一票選特首」。 可能對於不少香港市民來說，人大決定難免過於「保守」；但對北京市民而言，這是何其「激進」。因為，對於十三億廣大民眾而言，選舉仍然是天荒夜潭。

中國政治歷史上，從來都沒有處理好「政治反對派」的問題，也沒有產生過一套成熟的政治制度，讓一山容下二虎。所謂的「愛國愛港」原則，其實只不過是間接反映中國政治仍然沒發展出一套可靠的制度，來容納「政治反對派」罷了。因此只好依賴於那些政治忠誠的原則。

上 述種種本應是意料之中，溫和民主派毋須氣餒。中港本是同根，只是陰差陽錯讓香港民主提早發育罷了。差距，是需要時間和努力加以拉近的。不爭的事實是，香港 是中國的一部份，中港儼然活在同一命運共同體之中——香港走不了，中国也受不了香港离开所引發的振蕩。不論眼前的「方案」會否照單全收，香港的溫和民主派 及开明建制派的歷史責任，不僅是要推進香港民主發展，更應該是與北京攜手合作，實現民族未竟之民主夢。只有在「一國兩制」的方針下推動民主發展，才能讓香 港在整個中國政治發展歷程上，發揮嶄新的建設民主的借鑑之義。

這次方案逆來順受也好，推倒重來也罷。應該看到，當 前才是起點，絕不是終結。倘若香港未來管治經验中能妥善處理「政治反對派」問題，將會是中國政治發展史上深刻的一課。面向這個長遠目標，特區政府和開明的 愛國愛港一派，更不應該視溫和泛民是敵人，因為成功孕育具有建設性的反對派，於香港、於祖國的長遠發展，均是最有利的。

話 雖如此，未來五年年輕一輩對香港前途的「不耐煩」和「激化」，難免會讓香港政治經歷「陣痛期」。90、00後的一代，都是回歸後孕育的一代。他們親歷中國 的掘起；而自懂事以來，就能哼唱義勇軍進行曲。當中為數不少比北京眼中的「港英餘孽」的泛民人士更抗拒中共。試問那些主事港澳事務的官員或既得利益者，憑 什麼總把問題歸究於反对派，而不嘗試將問題歸因於自身的治港方略？

無論如何，「激進」和「反抗」如何翻騰也好，日子仍然要過。開明建制和泛民前輩已經用足一輩子心血讓「民主」在香港部分落了地。而眼前如何讓面前的路，有條不紊、務實地走下去，將需要溫和務實者，一代一代耕耘下去。

「民主回歸」絕不能，說死便死。

作者簡介：

林朝暉，北京港澳學人研究中心研究員、前學聯副秘書長；吳舒景，北京港澳學人研究中心研究員、企業諮詢顧問